打印

这个魔术可以检查瓶子吗?

这个魔术可以检查瓶子吗?

先请大家看一下baidu贴吧上的这个帖子:
http://tieba.baidu.com/f?kz=313130450

作者说观众不是托,瓶子可以随便检查,大家看看这个魔术到底是不是像他说的那样,不是托,可以检查瓶子。

我个人认为:事实和作者说的完全相反。

不知道大家怎么看。

TOP

同意。
如果真有这样的魔术,那作者可算是世界技术了。
"一个用艺术骗人的骗子..."

TOP

没可能的事情,要不是观众是托的,那么那个观众肯定是个傻的.....

TOP

也许在网上发视频的草根魔术爱好者之中,白羽的视频是出现观众最多的了。因为绝大多数爱好者的视频都是自己一个人表演,周围没有观众,或者说摄影师就是唯一的观众,我觉得至少在这一点上,白羽的表演还是非常有价值的。因为他的视频里出现了观众。

但是视频里出现观众就带来了一个问题,就是会被人说成是托。关于这一点我还是持保留意见,因为我个人觉得这种情况用托是不可避免的,经常拍魔术视频的人可能都知道,如果你的摄影师不懂魔术,那么拍出来的视频几乎肯定会有穿帮的地方,因为他并不知道什么时候要取什么角度才完美,这就可能会发生这样的情况:观众没看出来但是摄影机却清晰地记录了破绽,那么这个视频就等于是废了——又要另找观众重新拍。

Cyril或者Criss的摄影师都是专用的,角度掌握得近乎完美,但是普通爱好者的摄影师不可能有那种技术。经常拍魔术视频的人都知道,即使是自己对着摄像头拍一段魔术,也要重拍很多次才能得到理想的效果,更别说拍有观众的街头魔术了,所以我认为只要普通爱好者要拍街头魔术的视频,必须要请魔术爱好者来摄影,否则必须要用托,如果不用托的话后期也必须要剪接。我觉得这种应该不算“假魔术”吧……Cyril和Criss的好多视频其实也是剪接得一塌糊涂,只不过他们的技术比较好,而且是几个摄影机同时开动,互相的内容可以互补,以至看视频的观众不会感觉到有明显的剪接而已。

白羽有些魔术的效果的确有点BT,比如整副扑克穿瓶子。
也许另一个人拍这个效果,却只有摄影师一个观众的话,那么别人肯定也会怀疑瓶子有开口什么的,可是这个爱好者却可以轻易地用一些方法和技术打消这个怀疑,比如他可以在摄影机面前把瓶子灌满水而不漏。
但是在现场的话,有观众存在的时候这样作是很困难的了,即使用托也很困难,怎么办呢——只好用托来检查瓶子,然后告诉大家没问题。也就是实际上对于这个魔术来说,一种实现的办法是没有观众的情况用摄影机魔术的方法(最后灌满水)来完成,另一种就是有观众的情况,最后通过托来告诉大家瓶子没问题。如果技术比较高,可以两种一起用——我觉得这其实都是可以理解的了。

魔术爱好者的“通病”就是想要创造最强烈的视觉效果,可能为了实现某种效果而不择手段,我觉得这是可以理解的:不管在现场还是在屏幕上,只要有方法,就要去用,关键只是能不能想到。
这是可以理解的,甚至可以说是值得鼓励的。敢于想象和勇于实践是玩魔术的人最重要的精神,只要实现了某种效果就是值得鼓励的,就是一种创新,即使不是创新——最起码也是一种创新的精神吧。
刚刚跟白羽聊了一会,他说他拍这些视频主要是给魔术圈外人看的,没想到圈内人会这么反对。我说最主要的原因可能是视频里的气氛不是很好,娱乐的气氛少了一些,所以圈内人看了会觉得不爽,会觉得是在炫耀什么。如果让大家看了都很开心,也就不会有人说了,说不定还会掀起一股“追求bt效果”的网络魔术风气呢。
本帖最近评分记录

TOP

回复 4# 的帖子

瓶子``我非常同意你的说法。

``可能大家的意见都会不一样吧`。。

``但是各位要知道,魔术是给观众们看的,而不是给魔术师看的。用托或视屏技术,很多魔术师都用过,其中包括我们耳熟能详的名字。

`我虽然反对这个作者,但我只是反对那句话而已,观众不是托,瓶子可以检查。
`用就用了呗,干嘛在百度魔术吧里要写这么一句话,又不是看不出来,而且那是魔术吧耶,你以为是生活论坛呀。在说了也不只你一个人用过托。

[ 本帖最后由 lz124724811 于 2008-1-23 17:40 编辑 ]
"一个用艺术骗人的骗子..."

TOP

拍给圈外人看就不应该在魔术圈里强调“绝对没用托”
如果是圈外人,观众哪里懂得托不托?
如果是圈内人,岂不是希望起到一种误导作用?
我说它是黑桃A
它就一定是黑桃A
魔术师从来不打誑语

TOP

QQ校友二手房求购