手法与道具缺一不可
有些魔友喜欢道具魔术,有些魔友喜欢手法魔术.但是大家有没有想过,只要把这两样东西灵巧的结合运用起来,你将会成为一位真正的魔术师.手法适合与街头近景表演,同样道具也适合.
道具适合与舞台大型表演,同样手法也适合.
要想成为一位真正的魔术师,手法和道具的运用,这两者缺一不可.
在大卫表演<飞翔>和<穿越长城>这两样大型魔术时就很好的运用了道具.有些朋友会说这只是道具表演,给我这些道具我也可以表演.要是你这样想的话就错了.首先这个魔术不是你的专利,而道具的钱你也不一定出的起,就算是给了你道具,你能表演得那么精彩吗,也许你可能还不会完善的运用.
每个魔术师想出一个魔术时,都有着它独有的神秘,现在的这些解密还不能算是真正的解密,只能算是一种比较接近与解密的猜测.
那么手法魔术也可以搬上舞台吗? 答案:是完全可以.世界扑克魔术第一人"卡迪尼"将扑克手法魔术搬上舞台前,有很多魔术同行都笑他,一副小小的扑克牌就算是给你搬上了舞台,你能保证它的效果震撼吗.但"卡迪尼"就是将扑克手法魔术搬上了舞台,当他表演完那套扑克手法魔术时,在场的人没有一个是不惊讶的.他的手法就好象是一面很光滑的玻璃,完全找不到一点痕迹.
那有的朋友也许就会说了,那也不够神秘啊.不够神秘?现在的世界牌王"格林"他表演的发<消失牌>怎么当时没人说不够神秘呢?现在可能很多朋友都会表演这个魔术,但是朋友们有没有看过"格林"表演的呢?他当着众人的面表演,完全没有漏洞,这可能已经不叫魔术了,这叫艺术......
不要一味的追求手法,也不要一味的去追求道具.不然到时候可能你会发现你失去了很多很多.把手法和道具结合的运用起来,因为你是一位魔术师.
回复 #1 lz124724811 的帖子
的确 ！~~~~~~~~~ 看情况..........我无钱 惟有用手法 苦练手法。。。。自制道具。。。。中国的道具就是贵。。。。。。。。
不过的确不应该有偏见。。。。。。 嗯,.....
我现在也正在练习手法,以前我是主攻道具的.......有感而发... 冯德伦的拍的《千幻魔手》里面他的外国朋友说了一堆什么道具不好，非要买东西才能变的歪理。结果片子后面，冯德轮就玩了穿钞、咬币、悬浮等道具类魔术。 呵呵`
```道具很使一个魔术变得更加大型........ 恩阿~~ 现在我玩扑克魔术 手法之后再加个
RED GAFF 的牌组，效果很惊人的
回复 #8 gavinkidd 的帖子
嗯.........``很好的发现..... 恩...
我现在也开始学习玩道具了,发现其实很有意思
不过,道具一点都不比手法简单...
[[i] 本帖最后由 baby.依依 于 2007-2-20 19:55 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]baby.依依[/i] 于 2007-2-20 19:53 发表
恩...
我现在也开始学习玩道具了,发现其实很有意思
不过,道具一点都不比手法简单... [/quote]
对`,要学会怎么才能跟好的使用这个道具而不被看出来`
`这就有点难`... 很多人的理解是道具使用比手法简单 其实要把道具练到熟练也不是那么容易的事 给你一副道具扑克和道具使用说明 没有任何routine训练 照样没法表演的很好 从某种意义上说 道具玩的不露痕迹更需要“手法”
回复 #1 lz124724811 的帖子
正解啊! 本来嘛,两者结合起来才能发挥出魔术的最大效果!支持啊! 魔术就应该称之为艺术啊!
鄙之,无甚高论!~ 手法是初学者必练的，要是光靠道具，不完美，魔术师要不会花切那还叫魔术师吗
回复 #15 好有样 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]好有样[/i] 于 2007-3-19 02:27 发表 [url=http://www.99magic.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=154228&ptid=9692][img]http://www.99magic.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]手法是初学者必练的，要是光靠道具，不完美，魔术师要不会花切那还叫魔术师吗 [/quote]
你认为每个魔术师都会很酷的花切吗？
````除非你想要成为花式王，一般，魔术师会些基本的手法就够了，主要是安全，不是好看。 [quote]原帖由 [i]好有样[/i] 于 2007-3-19 02:27 发表 [url=http://www.99magic.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=154228&ptid=9692][img]http://www.99magic.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
手法是初学者必练的，要是光靠道具，不完美，魔术师要不会花切那还叫魔术师吗 [/quote]
个人感觉.手法太眩的话。观众总会认为是你洗牌,切牌有问题.
往往简单明了的动作更震撼.
所以并不同意你的看法 [quote]原帖由 [i]stingwan[/i] 于 2007-3-26 23:49 发表 [url=http://www.99magic.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=157483&ptid=9692][img]http://www.99magic.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉.手法太眩的话。观众总会认为是你洗牌,切牌有问题.
往往简单明了的动作更震撼.
所以并不同意你的看法 [/quote]
同感...... 没钱手法有钱道具·········非常刻薄的某人飘过 这篇文字真得不错哦!!
有见地!! 作为新手..还是比较喜欢手法..
而且..道具很贵拉./em08 手法要难点吧```` 有道理啊/em14 对`````````````` 不打算做魔术师的路过
回复 #1 lz124724811 的帖子
说起格林"他表演的发<消失牌>我就十分激动---一个字---强！手法没有道具的效果来的震撼，道具没有手法那样信手捏来的方便！
二者结合，方有成就！！！ 是是有些道具也是很不好演的~3分变7分演~好道具+好表演 才是真正的会用道具 苦练手法。。。。自制道具。。。。中国的道具就是贵。。。。。。。。不过的确不应该有偏见。。。。。。 说的也是！！！！！！！！！ 手法的对身体有好处
我的体会是这样/em13 呵呵,我是先练手法再开始用道具的 苦练手法。。。。自制道具。。。。 呵呵,很好,虽然暂时还没有那么多钱投资道具,但道具和手法的结合是不容置疑的 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 是的 道具和手法一起的话 魔术效果会非常震撼的 同感··我也觉得手法和道具价值其实是一样的 缺一不可
！！！！！！！！！！！！！！！！！！
强帖留名！！！/em24 ding 顶顶idng 好好页:
[1]